青年律師如何提升執(zhí)業(yè)競爭力

——淺談青年律師的職業(yè)素養(yǎng)

作者：甘肅拓原律師事務(wù)所 劉華 

執(zhí)業(yè)證號：16210201711868502  聯(lián)系電話：13629341094

【論文摘要】隨著我國律師執(zhí)業(yè)人數(shù)的逐年上升，青年律師的隊伍也在逐漸龐大，而作為肩負(fù)維護(hù)法律公平正義、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益雙重使命的法律服務(wù)工作者的青年律師，如何在面對強(qiáng)大的執(zhí)業(yè)壓力的同時，運用自身所掌握的法律知識來為社會提供法律服務(wù)？如何在激烈的行業(yè)競爭中快速成長并逐步在法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)中發(fā)揮作用？如何從稚嫰的從業(yè)者歷練為優(yōu)秀的律師？這是值得每個青年律師、每個律師事務(wù)所甚至整個律師行業(yè)認(rèn)真思考的問題。

【關(guān)鍵詞】青年律師  職業(yè)素養(yǎng)  競爭力  

2019年3月7日，司法部發(fā)布的律師大數(shù)據(jù)顯示，“截止2018年年底，全國共有執(zhí)業(yè)律師42.3萬人，比2017年年底增長了14.8%。”“從年齡結(jié)構(gòu)上看，30歲以下的律師7.7萬多人，占18.43%，30歲（含）至49歲的律師26.7萬多人，占63.65%，50歲（含）至64歲的律師6.3萬多人，占15.21%，65歲（含）以上的律師1.1萬多人，占2.71%?！盵 2019年3月7日司法部發(fā)布的《2018年度律師、基層法律服務(wù)工作統(tǒng)計分析》]按照世界衛(wèi)生組織提出的44歲以前為青年的人生年齡階段的新劃分方法，我國現(xiàn)在青年律師的占比超過60%。而按照意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托所發(fā)現(xiàn)的二八定律，律師行業(yè)20%的律師掌握了全國80%的業(yè)務(wù)，20%的業(yè)務(wù)卻有80%的律師在搶。這樣的行業(yè)現(xiàn)狀無疑給青年律師帶來嚴(yán)重的生存壓力和執(zhí)業(yè)困惑，青年律師如何在執(zhí)業(yè)初期快速成長為合格的有執(zhí)業(yè)競爭力的律師是每個青年律師首先應(yīng)當(dāng)考慮的問題，而律師行業(yè)所公認(rèn)的新執(zhí)業(yè)律師3-5年的漫長成長期更是讓很多青年律師心生畏懼。事實上，很多青年律師在這個所謂的成長期當(dāng)中很快的成為優(yōu)秀律師，也有一部分青年律師在為案源發(fā)愁的同時也遭受著來自各方的指責(zé)。

在近期代理的幾起民事案件中所遇到的幾位青年律師在法庭上的表現(xiàn)，讓人不得不深思，青年律師的成長困難究竟來自何處？青年律師應(yīng)當(dāng)具備怎樣的職業(yè)素養(yǎng)？

在山東某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院參與一起交通肇事罪的刑事附帶民事案件庭審中，公訴人向法庭出示的所有證據(jù)證明的犯罪事實是被告人駕駛的半掛車與被害人駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，將被害人碾壓致當(dāng)場死亡，交警隊出具的事故責(zé)任分析意見書顯示被告人承擔(dān)事故主要責(zé)任，某公路事業(yè)發(fā)展中心承擔(dān)事故次要責(zé)任，被害人承擔(dān)事故次要責(zé)任。因肇事車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，保險人作為附帶民事訴訟被告人出庭應(yīng)訴。附帶民事被告方某保險公司的委托代理律師是一位年輕的女律師，在就附帶民事訴訟的訴訟請求進(jìn)行答辯時稱是被害人駕駛摩托車追尾被告人駕駛的半掛車導(dǎo)致發(fā)生交通事故。公訴人在當(dāng)庭發(fā)表公訴意見時對該委托代理律師不尊重案件事實的代理行為從一個法律工作者的角度給予了嚴(yán)厲的批評，并強(qiáng)調(diào)附帶民事被告應(yīng)當(dāng)尊重死者，履行保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償義務(wù)。作為附帶民事訴訟原告方的委托代理人，公訴人對附帶民事被告方代理律師違背事實的質(zhì)證意見的指責(zé)是對附帶民事訴訟原告非常有利的舉動，而作為一位同為女律師的年輕律師，在感嘆檢察官的正義凜然之余，是內(nèi)心中深深的感觸和慚愧，試問，一個連案件事實都沒有弄清楚的律師如何來維護(hù)委托人的利益？更何談維護(hù)法律的公平正義？

同是該案，依據(jù)進(jìn)行事故處理的交警隊出具的事故責(zé)任分析意見書，某公路事業(yè)管理中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任，故附帶民事被告人當(dāng)中包括某公路事業(yè)管理中心，該被告人委托的代理人也是一位年輕的律師，在當(dāng)庭質(zhì)證及代理意見中陳述對交警隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書的法律效力不予認(rèn)可，庭審結(jié)束后公然向法庭表示，無論判決委托人承擔(dān)多少賠償責(zé)任都將提出上訴，原因是該公路事業(yè)管理中心給他的原則是窮盡一切法律手段來維護(hù)權(quán)益。盡管法官給該代理人反復(fù)強(qiáng)調(diào)交警隊出具的事故分析意見書對事故原因形成和事故責(zé)任比例做出了明確認(rèn)定，但該委托代理律師依然在闡述“窮盡一切法律手段”。顯然，該代理律師是將委托人的意思表示作為唯一且至高無上的命令在遵從，把窮盡手段維權(quán)變成了不擇手段推卸責(zé)任。從律師維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的角度而言似乎無可厚非，但從維護(hù)法律的公平正義和法律的效率而言，行政機(jī)關(guān)不單純是維護(hù)自身利益，更重要的是法律的正確實施，維護(hù)社會公平和正義，如果說一個行政機(jī)關(guān)以窮盡一切法律手段來維護(hù)所謂的行政利益，而忽略了法律的公平和司法裁判的效率時，法律的公平和正義又如何來實現(xiàn)？如此代理對于青年律師的培養(yǎng)和成長同樣是有害的。

在一起勞動爭議案件中，被告方用人單位的委托代理人是一位來自北京某律師事務(wù)所的年輕律師，該律師到庭時未持有任何的書面資料和答辯等基本材料參與庭審，法庭調(diào)查中審判長問到用人單位的基本情況及與查明案件事實有關(guān)的問題時其回答始終是三個字“不清楚”，對于勞動者提出的支付工資則一概“不同意”。法官對于代理律師的庭審表現(xiàn)當(dāng)庭提出批評，指出作為委托代理律師應(yīng)當(dāng)充分了解委托人的基本情況和案情，并對法庭提問做出正面回答，幫助法庭查明案件事實，既然不知道勞動者是否給用人單位提供過勞動，又如何不同意支付勞動報酬？但該代理律師并不以為然。如果作為委托代理人對委托人的基本情況都不清楚，那么又如何來維護(hù)委托人的合法權(quán)益？

前述三位年輕律師的不同表現(xiàn)，所反映出來的核心問題是青年律師職業(yè)素養(yǎng)的缺失。作者認(rèn)為，青年律師想要破繭成蝶，在市場的競爭中獲得優(yōu)勢，首先應(yīng)當(dāng)具備以下最基本的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)。

1.“律師執(zhí)業(yè)必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！盵 《中華人民共和國律師法》第三條第二款]表面上看，了解案件事實就是聽取委托人或者當(dāng)事人的陳述，查看證據(jù)資料，這只能說是一個合格的律師，優(yōu)秀的律師在了解案件事實的過程中不單純的是聽取陳述和查看證據(jù)，而是對整個案件的證據(jù)資料進(jìn)行全面的分析，尋求證據(jù)所能證明的案件事實。作為青年律師，在執(zhí)業(yè)初期，缺少的是對案件的綜合分析能力，而綜合分析能力來源于對案件事實及證據(jù)材料之間邏輯關(guān)系的正確把握，這就要求青年律師一定要慎重和認(rèn)真的來了解案件事實，不能單純的以委托人所陳述的內(nèi)容或者僅憑部分證據(jù)來界定整個案件事實，而要客觀的分析全部證據(jù)資料所能證明的法律事實，并進(jìn)一步以法律為依據(jù)來維護(hù)委托人的合法權(quán)益。如前所述那位被檢察官當(dāng)庭批評的違反法律事實發(fā)表意見的青年律師，所需要的正是這種沉下心來認(rèn)真分析研究案件事實的態(tài)度與耐心。

2.“勤業(yè)”與“敬業(yè)”。作為青年律師，在獲取知識和信息方面有著老年律師所無法比擬的優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢同時也是助長青年律師惰性產(chǎn)生的根源，青年律師會以自己能夠快速檢索和獲取比對信息為由懶于研究案件事實及法律適用，因為這種懶惰思想，導(dǎo)致青年律師們在本身接觸案件數(shù)量少、案件類型單一的基礎(chǔ)上就更缺乏獲取學(xué)習(xí)機(jī)會的可能性。

律師業(yè)務(wù)是實踐性工作，所有的經(jīng)驗都來源于案件代理、辯護(hù)以及非訴訟業(yè)務(wù)的開展。知名律師、老律師、律師合伙人、律所主任等都是集業(yè)務(wù)量和豐富經(jīng)驗于一身的學(xué)習(xí)榜樣，作為青年律師，無論選擇什么樣的執(zhí)業(yè)環(huán)境，首先應(yīng)當(dāng)摒棄被動學(xué)習(xí)的思想，尋求向自己身邊的老律師、知名律師們學(xué)習(xí)的機(jī)會，多參加旁聽老律師、知名律師參與訴訟的案件庭審，學(xué)習(xí)他們在庭審中舉證、質(zhì)證的技巧，學(xué)習(xí)他們代理意見、辯護(hù)觀點的闡述角度和方向。我們所看到的行業(yè)現(xiàn)象是老律師們無論在法庭上還是工作中都表現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)謹(jǐn)慎、一絲不茍，而青年律師大多隨意、率性，青年律師選擇多向老律師們學(xué)習(xí)，更重要的是在耳濡目染中形成敬業(yè)意識；其次，應(yīng)當(dāng)多查閱律所的案卷檔案資料，在研究案卷資料中，去推敲客觀事實與法律事實之間的關(guān)系，去發(fā)現(xiàn)律師運用法律思維來解決實際問題的技巧，更重要的是去體會不同類型案件證據(jù)用來實現(xiàn)證明目的的證據(jù)的羅列方式，這將有效解決青年律師們在面對龐雜的案件證據(jù)資料時無從下手的困惑。

3.“精業(yè)”與“專業(yè)”。隨著律師行業(yè)競爭的日益劇烈和社會法律問題的多樣化，律師業(yè)務(wù)的專業(yè)化和律師事務(wù)所的專業(yè)化發(fā)展方向成為趨勢。青年律師同樣面臨業(yè)務(wù)發(fā)展方向的選擇和專業(yè)化發(fā)展領(lǐng)域的確定。很多青年律師在執(zhí)業(yè)之初無法對自己的發(fā)展方向進(jìn)行明確定位，更多的時候由于地域特征導(dǎo)致青年律師無法進(jìn)行專業(yè)化選擇，但這并不是制約青年律師發(fā)展的根本原因。作為青年律師，要確立明確的發(fā)展方向，但是不要過早的限定專業(yè)化領(lǐng)域。如同醫(yī)生的實習(xí)，在經(jīng)歷了去每一個科室都從事一段工作了解常規(guī)業(yè)務(wù)的情況下，然后才被固定到某一個科室長期從事工作；新執(zhí)業(yè)律師也好、青年律師也好，首先應(yīng)當(dāng)熟悉律師業(yè)務(wù)可能出現(xiàn)的業(yè)務(wù)類型，明確各個類型業(yè)務(wù)的特點，這不僅僅是幫助律師了解基礎(chǔ)業(yè)務(wù)知識，更重要的是讓律師更準(zhǔn)確的定位發(fā)展方向。青年律師在確定了自己的發(fā)展方向和業(yè)務(wù)領(lǐng)域后，應(yīng)當(dāng)以提供專業(yè)化法律服務(wù)的理念來提升自己，不斷鉆研業(yè)務(wù)，了解熟悉相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋，做到對該業(yè)務(wù)領(lǐng)域法律知識的熟知和精通，進(jìn)而實現(xiàn)解決該領(lǐng)域糾紛能力的提升和專業(yè)化目標(biāo)的實現(xiàn)。無論青年律師選擇了怎樣的專業(yè)化發(fā)展方向，其執(zhí)業(yè)行為都應(yīng)當(dāng)依法實施，而維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實施，維護(hù)社會的公平正義是律師執(zhí)業(yè)最基本的要求，律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)首先維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，但該合法權(quán)益的維護(hù)應(yīng)當(dāng)是同時體現(xiàn)社會的公平正義。如同那位以“窮盡一切法律手段”來主導(dǎo)應(yīng)訴方向的青年律師，所謂的法律救濟(jì)途徑顯然是在浪費司法資源和增加訴累。作為專業(yè)律師，在處理委托人的委托事項時，應(yīng)當(dāng)也完全有必要向委托人釋明無實際意義的窮盡法律手段的救濟(jì)方式所帶來的法律后果，避免不必要的司法資源的浪費和對對方當(dāng)事人權(quán)益的損害。從長遠(yuǎn)來看，也是對青年律師的自我提升和保護(hù)，否則，在錯誤的理念和操作中，官司屢打?qū)覕。l還信任這樣的律師？誰還聘請這樣的律師？

4.“信息化”與“大數(shù)據(jù)”。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，最高人民法院將司法改革和信息化建設(shè)作為推動人民法院工作發(fā)展的“車之兩輪、鳥之雙翼”，深入推進(jìn)智慧法院建設(shè)，以網(wǎng)絡(luò)化、陽光化、智能化為特征的智慧法院初步形成，有力促進(jìn)了審判體系和審判能力現(xiàn)代化。在司法改革和信息化建設(shè)的發(fā)展趨勢下，作為青年律師能夠更敏銳的掌握這種信息化發(fā)展的趨勢，而隨著各項司法“大數(shù)據(jù)”的建立，青年律師同時又具有了更為快捷的獲取司法裁判數(shù)據(jù)信息的優(yōu)勢，很多的律師事務(wù)所順應(yīng)智慧法院建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)化審判體系的建立，形成了律所的大數(shù)據(jù)平臺，這不僅為律所的發(fā)展和律師業(yè)務(wù)的開展提供了便利，同時也形成了律所及律師自己的信息化數(shù)據(jù)體系。而同時，我們也看到更多的青年律師選擇依賴，依靠獲取別人收集的數(shù)據(jù)，這樣的信息獲取方式表面上看是節(jié)省時間成本，但是卻喪失了整理和分析數(shù)據(jù)的過程中提升各項能力的機(jī)會，更重要的是喪失了形成自己的數(shù)據(jù)信息體系的可能性。青年律師應(yīng)當(dāng)注重信息化司法改革背景下大數(shù)據(jù)的形成與儲備，借助各類司法公開平臺，建立自己的“大數(shù)據(jù)”信息資源體系，進(jìn)一步實現(xiàn)新形勢下律師業(yè)務(wù)能力的提升。

綜上，在青年律師已然成為中國律師行業(yè)的主力軍的形勢下，青年律師們應(yīng)當(dāng)正視律師行業(yè)突出的80%的律師競爭20%的業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，努力提升自身職業(yè)素養(yǎng)，使自己成長為具有競爭力的優(yōu)秀律師。